top of page

Case Annotations

This section includes analytical commentaries on significant court decisions, focusing on developments in private law, consumer law, product liability and international sales law, and situating judicial reasoning within broader doctrinal and comparative legal frameworks.

  1. Erstmaliger dokumentierter Gebrauch von ChatGPT durch ein niederländisches Gericht zeigt Problemfelder auf - Zugleich Anmerkung zum Urteil der Rechtbank Gelderland vom 7.6.2024, Aktenzeichen 10664071 CV23-2321, ECLI:NL:RBGEL:2024:3636, (2025) LegalTech – Zeitschrift für die digitale Rechtsanwendung (LTZ) 77-83
     

  2. The Dieselgate Saga: The Next Round, (2022) Journal of European Consumer and Market Law (EuCML) 169-172
     

  3. Die Produkthaftungsrichtlinie von der Wiederbelebung?, Zugleich Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 5. März 2015 – C-503/13, C-504/13, NJW 2015, 1163 – Boston Scientific Medizintechnik GmbH ./. AOK Sachen Anhalt und Betriebskrankenkasse RWE (Reanimating the Product Liability Directive?), (2015) Zeitschrift für das Privatrecht der Europäischen Union (GPR) 236–238
     

  4. Der Bundesgerichtshof und die Rückforderung von im Rahmen so genannter „Schenkkreise“ gezahlter Geldeinlagen (The German Supreme Court and the Restitution of Contributions to So-Called ‘Gift Communities’), (2007) European Review of Private Law (ERPL) 103–110
     

  5. Anmerkung zum Urteil des Bundesgerichtshofs vom 14.09.2005 – VIII ZR 363/04 (Beweislastumkehr) (Case Comment on the Decision of the German Supreme Court from 14.09.2005 – VIII ZR 363/04 (Reversal of the Burden of Proof), (2005) BGHReport 1574–1575
     

  6. The Dutch Supreme Court and the Incorporation of General Conditions of Business in International Sales Contracts, (2005) Uniform Law Review (ULR) 901–905
     

  7. Nach welchem Recht richtet sich die Einbeziehung von Allgemeinen Geschäftsbedingungen in den Niederlanden? − Zugleich Anmerkung zum Urteil des Hoge Raad der Nederlanden vom 28. Januar 2005, C03/290HR (Which Law Regulates the Inclusion of Standard Terms in the Netherland? – Comment on the Decision of the Dutch Supreme Court from 28th January 2005, C03/290HR), (2005) Internationales Handelsrecht (IHR) 155–158
     

  8. Die Einbeziehung von Allgemeinen Geschäftsbedingungen in internationale Kaufverträge und die Bedeutung der UNIDROIT- und der Lando-Principles − Zugleich Anmerkung zu Hof `s Hertogenbosch (Niederlande), Urteil vom 23.10.2002, Nr. C 01/00017 (The Inclusion of Standard Terms in International Sales Contracts and the Significance of the UNIDROIT and Lando Principles – Case Comment on Hof `s Hertogenbosch (Netherlands), Decision from 23.10.2002, Nr. C 01/00017), Nederlands Internationaal Privaatrecht (NIPR) 2003, Nr. 192, (2004) Internationales Handelsrecht (IHR) 194–200 
     

  9. Verzicht auf den Einwand der verspäteten Mängelrüge – Entscheidung des BGH vom 25.11.1998 – VIII ZR 259/97 (Waiver of the Objection to Late Notifcation – Decision of the German Supreme Court from 25.11.1998 – VIII ZR 259/97), (1999) Außenwirtschaftliche Praxis (AW-Prax) 176–178
     

  10. Die Rüge der Vertragswidrigkeit im UN-Kaufrecht – Eine Entscheidung des niederländischen Hoge Raad zu Art. 39 CISG (The Notification of the Non-Conformity in UN Sales Law – A Decision of the Dutch Supreme Court on Art. 39 CISG), (1998) Außenwirtschaftliche Praxis (AW-Prax) 245–246

© 2025

bottom of page